iii0iiii (iii0iiii) wrote,
iii0iiii
iii0iiii

Categories:
спектаклем с афганом и типа позором америки весь нэт забили
https://alex-rozoff.livejournal.com/449283.html?thread=123748099#t123748099
https://alex-rozoff.livejournal.com/449283.html?thread=123751939#t123751939
с сайгоном сравнивают где штаты на самом деле победили и вьетнам, и китай.
не удивительно что люди в вирусы верят.
или в санкции

Ирак и особенно Афган очень сытно кормили всю российскую и СНГовскую грузовую авиацию.
"Крупнейший российский грузовой авиаперевозчик" Волга-Днепр (Ульяновск, оперирует Ан-124 Руслан) поднялся на Афгане так, что стал вторым крупнейшим налогоплательщиком Ульяновской области после УАЗа.
На американских контрактах выросла целая бизнес-империя, вплоть до того, что хозяин образовал новую авиакомпанию, закупил грузовые Боинги-747 и пустил между Китаем и Европой.
Самое забавное, что ВДА вполне благополучно продолжала получить бабки из США даже после 2014/2015, когда Обама типа "ввел санкции". Контракты с МО США благополучно продлялись.
https://minsk007.livejournal.com/1449500.html?thread=42372380#t42372380




===
но вот интервью с представителем международного медицинского талибана,
за год с лихвой уничтожившего и покалечившего скоко-там десятков миллионов людей.

такой ковидоскептик, в тылу врага старающийся спасти немножко "евреев".
рассказывает детали как переформатировали медицину на освенцимские рельсы.

(вообще еще как все это началось мне было понятно, что горы трупов медсистема не сможет сразу выдать.
нужно время чтобы врачи окончательно совесть потеряли.
а потом уже была вторая волна.
которая уже доказала человечеству (после первой все смеялись и не верили) что "вирус есть и люди умирают"

зарплата этого наемника выросла с 40 до 180 тыс руб.
"Я вообще, честно говоря, не понимаю – за вот эту резаную бумагу, за эти деньги просто вот влипнуть в такую аферу. …Я знаю, что многие уволились. Т.е. не захотели в этом участвовать. Но вот этого активного протеста я не вижу, к сожалению."



https://vidio.blog/watch/RKkilOCY6e58CCQ


"Безусловно, есть коронавирусная инфекция" - сразу как отченаш

.
Наталья: «Я Ионова Наталья Викторовна. Я врач кардиолог из города Оренурга. Работаю в Областном центре медицинской реабилитации.

Ну, скажу сразу, что я вообще не признаю этот диагноз «Ковид-19». Т.е. я такой радикальный ковид диссидент. И я считаю его сфабрикованным заболеванием. Безусловно, есть коронавирусная инфекция, которая может вызвать различные осложнения: вирусную пневмонию, респираторный дистресс-синдром – это острая дыхательная недостаточность, которой как раз всех пугают.

Но дело в том, что и другие вирусы могут вызвать то же самое, я не вижу здесь никакой специфики. Если даже появился какой-то более агрессивный штамм, то это не дает право Министерству здравоохранения вести себя таким образом, каким оно ведет себя сейчас.

Я имею в виду госпитализацию пациентов, которые не нуждаются в госпитализации; перепрофилирование стационаров; ну и соответственно еще и лечение очень агрессивное этих пациентов.

Начнем с тестирования, как этот диагноз устанавливался. Где доказательства, что этот тест, который они используют, соответствует этому штамму, идентифицирует этот штамм? И где доказательства, что этот штамм вызывает какое-то специфическое заболевание под названием «ковид»?

Т.е. все тесты – это медицинские изделия, и есть законодательно установленный порядок их регистрации. Можно проверить: а как этот тест был зарегистрирован, была ли проведена экспертиза, и на каком основании тест был введен в систему здравоохранения? Дело в том, что у нас работа строится на клинических рекомендациях. В первую очередь. Можете почитать федеральный закон №323-ФЗ, статью 37.

Там указано про клинические рекомендации, что это за документы, кто их создает. Т.е. это даже не отдельные люди, а ассоциации, некоммерческие объединения типа «Союз педиатров», «Российское кардиологическое общество». Эти рекомендации обновляются каждые 3 года. Есть рекомендации от 2018 года: НЕ нужно тестировать в принципе с респираторными вирусными инфекциями, кроме вируса гриппа. Почему исключение для гриппа, -- потому что есть специфическое лечение для гриппа.
.
А все остальные инфекции вообще НЕ должны были идентифицироваться. И госпитализации -- они все в зависимости от клинических проявлений. Если видим тяжелую пневмонию, тогда госпитализируем.

Тут же госпитализировали всех, у кого тест положительный. Забили все стационары. И началось массовое перепрофилирование. Сначала одна больница. Другая больница, третья… И в конце концов, вот где я работаю – это Областной центр медицинской реабилитации, -- и дошло до него вот это перепрофилирование.

Я сразу удивилась: а как же они документацию подготовили? Там же нужно массу документов выпустить. Начала эту проблему изучать. Т.е. я сразу поняла, что имеет место какая-то афера. Из-за того, что происходит незаконное перепрофилирование. Когда меня обязали и перевели на один месяц в это перепрофилированное отделение, я задала вопрос: а куда вы меня переводите, как называется это отделение? Ответ: терапевтическое.

Т.е. терапевтическое обычное отделение, оно и раньше у нас было, когда были эпидемии гриппа, когда у нас открывались терапевтические койки. Но это были НЕ все койки стационара. Естественно какая-то часть.

Ну, я говорю: хорошо, терапевтическое отделение. А почему там надо носить противочумный костюм, с какой стати? А потому, что нам вот так нам сказали. Т.е. нет никакой документации, установленной законом. Как могут мне вообще изменить условия труда? Т.е. в терапевтическом отделении, где нет никакой вредности, я должна носить противочумный этот костюм и непонятно от чего защищаться. Непонятно от чего.
.
Я отработала там один месяц дежурным врачом. Причем у нас были не первичные больные, а на долечивании. Но такой услуги «долечивание» НЕ существует. По закону больного должны выписать долеченным. Нельзя, чтобы одна больница лечила, а другая долечивала.
.
И что я увидела -- что большая часть пациентов -- у них вообще даже симптомов нет. Ни температуры, ни кашля, или есть остаточные симптомы после вирусной инфекции. А им продолжают назначать антибиотики, назначать гормоны. На вопрос лечащим врачам, зачем они это делают, мне ответили – потому что у ковида двухфазное течение.

Вот я считаю, что у нас просто массовый психоз произошел среди медработников. Кто им вот это вбил в голову? Только что были нормальные врачи, и такое впечатление, что просто их кто-то переформатировал. Доказать им было что-либо невозможно.

Я сделала официальный запрос на новые документы и в т.ч. на документацию по костюмам. Отправила его почтой. И мне администрация ответила, что у вас всё то же и осталось, никакие условия у вас не изменились, поэтому никакой документации нет.

Но почему, возникает вопрос, только я возмутилась? Остальные люди всё это приняли. Все стационары города, ну, и вообще всей страны, все врачи облачились, ну, и не только врачи, и медсестры, весь персонал облачились в эти костюмы, которые не пропускают даже воздух. Т.е. там можно получить тепловой удар. Находятся много часов в них.

Нарушается охрана труда.
.
Почему-то стоит лампа бактерицидная в круглосуточном шлюзе, и они проходят через эту лампу, обжигая легкие, глаза, и никто совершенно не возмущается. Объяснение -- просто высокие доплаты. Все прекрасно знают, если ои начнут что-то против, то могут обратно перепрофилировать, и они не получат вот эти выплаты.

Я могу сказать то, что мне заплатили за этот месяц. До перепрофилирования у меня зарплата была 40 тысяч, а за этот месяц я получила 180 тысяч.

А те стационары, которые первично лечили, там еще больше зарплата. Т.е. вот просто купили медперсонал. Другого объяснения я не могу найти.
Но почему я отказалась? Я, когда прочитала эти рекомендации, я увидела заказ фармкомпаний. Я знаю, что лечение вне инструкции, использование гидроксихлорахина это в принципе уголовно наказуемое деяние.

Если будет осложнение от препарата, который назначили не в соответствии с инструкцией, то этого врача можно легко засудить. Поэтому даже если врач там работает, ему ни в коем случае нельзя использовать этот препарат – гидроксихлорахин. Это медицинский эксперимент считается. Антиковидная плазма – это медицинский эксперимент. Высокие дозы гормонов, которые сейчас используют, препарат «моноклональные антитела», актемра (иммунодепрессор) и т.д., артлегия.

Т.е. это препараты, которые напрочь убивают иммунитет у человека. Т.е. человек поступает с температурой 37,5, он мог при такой температуре вообще не лечиться, у него само бы всё прошло. Его начинают интенсивно лечить. Заставляют по 16 часов зачем-то лежать на животе. Понятно, откуда тромбозы возникают, когда человек столько лежит.

ИВЛ тоже применяют, ну, как бы не совсем по показаниям. Я 20 лет отработала в реанимации, в т.ч. вела больных на искусственной вентиляции легких. Мы переводили больных [на ИВЛ] только с тяжелой степенью дыхательной недостаточности. Иначе – просто придется тогда его глушить препаратами для наркоза, релаксантами, и мы еще больше усугубим ситуацию. Больше осложнений получим, чем пользы от этой искусственной вентиляции.

Что еще меня возмущает в этих ковидных стационарах? Что врачи и все остальные приклеивают себе перчатки скотчем к костюму. Т.е. они как зашли на сколько там, на 8 или 12 часов, не знаю, по сколько часов они там заходят, и со всеми пациентами работают в одних перчатках. Вот они и переносят, собственно, переносят инфекцию..

И этот пациент, который итак находится в иммуносупрессии (угнетенное состояние иммунитета), искусственно вызванной, он естественно становится восприимчивым к любой инфекции. В т.ч. к внутрибольничной, которая устойчива к антибиотикам.

Я вообще, честно говоря, не понимаю – за вот эту резаную бумагу, за эти деньги просто вот влипнуть в такую аферу. …Я знаю, что многие уволились. Т.е. не захотели в этом участвовать. Но вот этого активного протеста я не вижу, к сожалению.

И сейчас вот эта незаконная вакцинация. Т.е. опять же -- разговаривала с участковым врачом. Я говорю: вам дали хотя бы приказ? Под роспись, опять же. Вы сейчас будете вакцинировать вот этой вот вакциной. Оказывается, никакого приказа нет. Им просто в WhatsAppе высылают какие-то указания, называют их приказами, но это приказами, естественно, не может считаться.

И спросила также: а инструкцию вы хотя бы читали? Там же написано, как она зарегистрирована, что она зарегистрирована по упрощенной схеме. Они, оказывается, даже инструкцию не читали.

Вот я как вижу выход из этой ситуации.. Мне не удалось ,сколько я с ними ни разговаривала, НЕ удалось как-то их сподвигнуть их к каким-то действиям. Т.е. это могут сделать сами люди. Я считаю, что уже надо привлекать к уголовной ответственности тех, кто лечил по этим протоколам, и это заставит их прекратить заниматься тем, чем они занимаются.

Ну, и еще хочу как бы для всех сказать, что я не вижу никакой опасной инфекции, никакой биологической угрозы, потому что многократно уже мы все контактировали с людьми с положительным тестом. Некоторые уже по 5 раз отсидели на изоляции. Потом поняли, что не надо подавать контактных в Роспотребнадзор. Иначе мы вообще работать тогда НЕ сможем.

И уже само руководство лечебных учреждений должно было обратиться в Роспотребнадзор: а чё, собственно, чем вы нас заставляете заниматься? Сколько можно людей отстранять? Т.е. вся работа встанет в медицинских учреждениях.

Ну, они выходят таким образом – просто НЕ посылают контактов и всё. Как это было в начале – там закрывались целые отделения.
.
Так что я думаю, что всё это поправимо, только нужна воля со стороны людей»

Ответы на вопросы.

Вопрос насчет того, что плазма себя в некоторых лечебных учреждениях зарекомендовала… «Вы что, считаете, что людей не надо лечить совсем?»

Наталья: «Нет, людей конечно лечить надо. Но нужно их лечить, во-первых, в соответствии с законом. Понимаете, а кто будет отвечать? От получится реакция на эту плазму. Анафилактический шок. И будут разбирать: а вы обоснованно плазму перелили при пневмонии? Ну и всё, врач будет виноват и понесет уголовную ответственность.

Т.е. для врача НЕ является основанием какие-то статьи, какие-то научные публикации – НЕ являются основанием для его работы. Являются только приказы, клинические рекомендации и стандарты. Вот этим он может защитить себя в суде. Если кто хочет таким образом подставляться, ну, это его право. Т.е. я вот так НЕ сделала бы, например, Если бы я работала»

Вопрос о медотводе.

Наталья: «Я не только с двустворчатым аортальным клапаном не рекомендую прививаться экспериментальными препаратами, но вообще никому НЕ рекомендую. А то, что показания для медотвода, вот я лично писала. Ко мне обратился один молодой человек. Я как кардиолог на приеме сижу. Я написала, что да, это – показания медотвода. Но дело в том, что это будет рассматривать врачебная комиссия. Как она решит»

Вопрос о тесте.

Наталья: Так, насчет тестов. Я сама итала инструкцию к тесту. Там написано, что он идентифицирует вот этот антиген SARS-CoV-2, т.е. не сам коронавирус, а только антиген, и то, что само заключение этого теста НЕ основанием для установки диагноза. Вот такая фраза там есть. А у нас получается диагнозы ставили – положительный тест, всё, ковид-19.

Вопрос, может ли она раскрыть схему хищения из фонда ОМС.


Наталья: «Да, пожалуйста. Я уже вам говорила про долечивание. Пациент пролечился в одном лечебном учреждении, он НЕ имеет права быть выписанным недолеченным. Потому что это будет считаться незаконченный случай, и фонд ОМС не должен это оплачивать.

Так вот, фонд ОМС оплачивает 2 раза один и тот же случай. Т.е. одна больница полечила, оформила как законченный случай, отправила в другую больницу, та больница полечила и тоже получила деньги. За одного и того же пациента фонд ОМС платит дважды.

И еще один какой механизм хищения – переводы. Человек, допустим, поступает с какой-то патологией, ну, с инсультом. Всех сейчас тестируют, всех пациентов. Кто в хирургию поступает, с любой экстренной патологией. И если у него тест положительный, они его переводят в пульмонологию или в терапию, которые перепрофилированы.

Т.е. он, пациент, мало того, что НЕ получил лечение по инсульту, т.е. его могут, даже через 3 дня переводят, а это учреждение подает сведения опять же, как законченный случай. Как будто оно его полностью пролечило Т.е. пролечило, например, 20 дней, как положено. И опять же фонд ОМС дважды платит за этого больного.

И возникает вопрос, а почему молчит фонд ОМС? Ведь он же постоянно должен проводить проверки. Тут я могу сказать, что проверки все прекращены – и Росздравнадзора, и фонда ОМС. И они об этом -- это даже не скрывается. Т.е. никакого контроля над лечением в этих стационарах -- его нет»

Вопрос об анафилактическом шоке при переливании плазмы переболевших

Наталья: «Ну, вообще анафилактический шок, я могу сказать, он возникает на повторное введение. Т.е. антигены должны поступить чужеродные. А потом вырабатываются антитела иммунной системы. И когда уже антиген попадает повторно, происходит анафилактическая реакция.

Т.е. вот если брать чисто анафилактический шок, то первое переливание – оно может закончиться благополучно. А уже второе… Это касается не только плазмы, и лекарственных веществ. Любое лекарственное вещество в принципе может вызвать анафилактический шок. У меня в практике был анафилактический шок со смертельным исходом от цитрамона.
Так что надо аккуратнее с лекарственными средствами»

==
- в духе проф Воробьева все.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

Recent Posts from This Journal